July 30th, 2015

in P we trust

Анатомия Ватникана

Полагаю, что есть большое недопонимание в нашем рациональном отношении к вате. Психологически оно объяснимо, уж очень дебильно, а по большей части откровенно мразотно выглядят. Но есть один важный момент. Вот такая параллель.
Известно, что в Российской империи к началу 20 столетия крайне остро стояла проблема нехватки земли для экстенсивного примитивного земледелия. Проблему решить было нельзя никаким образом. Даже если вообще все «отнять и поделить»(как тысячекратно предлагалось). Таким образом ее можно было немного отложить, но через пять, много десять лет она бы возникла опять, в еще худшем виде.
Никакие «столыпинские реформы», воспетые придурками и провалившиеся абсолютно, просто феерически, даже не приближались к ее решению.
Потому что проблема была не в пахотной земле, и не в ее количестве. А в головах.
Крестьяне упорно держались за землю. Зубами и ногтями. Она давала «отрицательный доход»(впервые этот шизофренический термин появился как раз при исследовании данного вопроса, причем западными аналитиками). Любая другая сфера деятельности была элементарно выгоднее. Даже просто «копать-не копать». Но они жрали лебеду, хоронили умерших от голода детей и продолжали упорствовать.
Почему? Потому что как и многим людям вокруг вас им был всего важнее статус. Особенно статус важен для азиатов. А уж в общине он вообще на первом месте. Он абсолютен.
Именно из-за него бедные люди покупают баснословно дорогие и практически ненужные им вещи. Именно ему мы обязаны тюркской традиции «ломящегося стола» при любом приеме случайных знакомых, не говоря про родственников.
Наследство той земельной проблемы вы и сейчас можете увидеть: трудозатраты на выращивание «на даче» картошки и морковки существенно выше, чем если просто купить их в магазине, занимаясь чем-то вменяемым, но вы попробуйте это логически объяснить фанату-дачнику. Успехов.
Услышите много бреда в ответ. Бред этот ничем не будет отличаться от «зато крым наш», он будет такой же бессвязный, истерический и агрессивный. Важным оправданием станет «ну не могут же все остальные ошибаться»(ты чо, самый умный?(с)).
И тут мы плавно переходим к нынешней вате.
Истерия была просчитана и раскручивалась по всем правилам, с таким учетом психологии советского населения, что вся эта операция была явно придумана не здесь. Никогда ума на «крымнаш» не хватило бы у местной партейно-чекистской номенклатуры. Вот даунбаз - это их патологическое творчество, в это я верю.
А там слишком филигранно. Многозадачно и с учетом главной цели - обоснованно снизить потребление из-за смешного фуфла
Но я слегка отвлекся.
Суть-то в статусе. Азиатов убедили, что они теперь вновь живут в великой державе, которая меряется силами с «самой Америкой». Вот вы смеетесь, а зря. Просчитан был даже радостный обмен относительного благополучия на такой якобы-статус. Это просто не уровень мозга белковского-галковского-павловского и прочих сурковых-жидковых, и уж тем паче не уровень «майоров КГБ» в какой бы Англии они не учились.
Обратно обращаясь к опыту начала 20 века: зачем крестьянину Порт-Артур, Корея и 20 фактически золотых броненосцев-"мистралей", кстати, ведь потом все равно «они утонули»(с)? Нет, крестьянину-то важен другой статус, он же жил в доиндустриальной эре, а вот тогдашние горожане уже явно готовы были жертвовать. Исключительно за коллективные ощущения(по поводу «православных братьев-сербов», например. Интересно что этим пресловутым братством ебали мозг гражданам патриотам еще в конце 90-х-начале 2000-х. Позвольте, и где сейчас те сербы и Сербия?).
Потом горожане очень обиделись, когда статус был потерян.
Просто по телевизору им тогда не объяснили, что на самом деле была одержана великая победа.
Но многие и нынче начали сомневаться.
Можно, кстати, легко перевести будущий отходняк(а он произойдет непременно, поддерживать пропагандистский накал уже невозможно) в проект очередного «сворачивания росиси», зависит от намерений интересантов.