October 10th, 2013

man-in-hat

О конвейерном производстве антисмыслов

Сергей Капков
Глава столичного департамента культуры
«Москва производит смыслы в архитектуре, в культуре, в формировании различных институций, как политических, так и социальных. И Москва формирует вектор развития страны, потому что это столичный большой город»

Я работаю на важном заводе, товарищи
Серость замкадная не попрекнет
Слесарю Шарикову сразу по харище
Смыслы делает наш завод

Смыслы у нас по чуть-чуть дефективные
Кто скажет, однако, что не нужны?
Куда ж вы без смысла-то, неэффективные?
Ведь главный продукт всей Столицы Страны!

Плюсом очаровательная статья Айвара Рустамовича на тему(надеюсь, за пиар он мне как-нибудь нальет ананасного соку)
Но можно рассмотреть саму нынешнюю Москву как один большой воплощенный смысл. Место, где тесно деньгам. Где невозможно проехать ни на машине, ни в метро. Где национальная проблема, если верить соцопросам, стоит уже на первом месте. И эта избыточность всего и вся ненасытна. А лишь порождает еще большую избыточность.
Под этот аппетит любая политгруппировка придумывает идеологическую базу. У патриотов Москва – априорный центр мира, потому что Третий Рим – и все тут. У либералов – цифры и методика исчисления.
Сейчас в России официально, кажется, пять-шесть регионов-доноров. Челябинска в списке нет. Есть нефте- и газоносные районы. И Москва. Хотя всем давно известно: убери из Москвы штаб-квартиры и торговые дома компаний, чьи предприятия пыхтят по всей стране, из Москвы уйдут и деньги.
Впрочем, не о деньгах речь. О модели сознания, которую, как инфекцию, порождает и распространяет Москва. Вот появилась идея России, состоящей из двадцати агломераций. Этаких островков жизни на бескрайних метельных полях. И как бы Челябинск обязан включиться в эту безумную гонку – либо ты станешь пародией на Москву, либо тебя высосет, как устрицу, соседняя пародия.
Кстати, вот это «или-или» без третьего (четвертого, пятого…) варианта – тоже актуальный московский смысл, плещущий из каждого федерального телеящика. Острословы уже сформулировали самую важную отечественную дихотомию: «Вы за Милонова или за гомосеков?».


Так вы таки за милонова или за гомосеков?! Нечего метаться как вшивая интеллигентская проститутка! Пора определиться!

Вы за гейропейскую мечеть парыжской богоматери или за иранскую нефтегазовую духовность?
Вы за семейные ценности стабильного Ким Чен Ына или за голландскую педофилию сифилиса гринписа?
Вы за ротшильдов или за рокфеллеров, за каца или за хинштейна? За святого Атаульфа или за равноапостольного Генералиссимуса? За Пиночета или за Мао? За православные патриотические шубохранилища или за кошерного либерального Фридмана? За Орду 2.0 или за истинную русскую империю? За дроидов или за клонов? За нибиру или за альфа центавра?! Вы здесь власть? Да или нет? Не слышу?!