May 17th, 2013

Гай и Три

Голубые ветра над многострадальной Родиной

Милонов гуляет по парку в футболке с силуэтами четырех человек: мужчины, женщины и двух детей. На вопрос о смысле рисунка, депутат ответил: «Такие вопросы могут задавать только за рубежом, где не знают, что такое семья». Политик также добавил, что «в нашем городе традиционных ценностей голубой ветер не пройдет»

Как сообщает корреспондент «Эха Петербурга», на Марсовом поле собрались православные активисты. Они намерены провести молебен. Также заметны несколько десятков человек спортивного телосложения. Многие стоят в футболках с надписями «Русская пробежка», «Я – русский», «Русский значит трезвый».


В нашем городе традиционные ценности
Вырастают до степени невъебенности
Во имя Семьи и номенклатурного добра
Здесь дуют только восточные ветра
Цвета они исключительно зеленого
Как трусы у клоуна Виталика Милонова
За рубежом не в курсе, что такое Семья
Скажи же, Ангела! О ja, ja, ja!
Aber naturlich, Vitalja, das ist…
Вот я и объясню как православный активист
Семья это когда ты абсолютный идиот
Но за тебя при этом голосует весь народ
Уебища в футболках «Русский бегунец»
Блоггер Гюнтер и пенсионерки, наконец
Семья это значит недвига в Испании
И доля немалая в горнорудной компании
С непыльной работкой по троллке лохов
Сражайся с радугой, плоди казаков!
Вези на север орду обезьян
Назло Мадонне учи Коран
На День Победы устрой крестный ход
Скажи же, Ангела!
….Oh mein liber Gott!!!

Вот и публика на которую рассчитано, живой ватник-красава, btw, а то многие думают, что это выдуманный виртуальный персонаж - да ни хера подобного

О какой! Представляется сам на мордокниге: Простой русский мужик с высшим образованием. Православный. Убеждённый сторонник неделимости России.
Открывает вам глаза на страшную Правду, например
Морально - Нравственная ДЕГРАДАЦИЯ Европы, достигла Апогея
man-in-hat

Годный анализ(с отдельными негодностями)

Модный блоггер Астеррот развивает украденный у Яроврата дискурс исламского киберпанка

Радикальный феминизм, борьба с педофилией, ювенальная юстиция - это ведь звенья одной цепочки. Белый мужчина - насильник и негодяй, виновный в любых грехах по умолчанию. От него следует защитить женщин и детей, с тенденцией повышения планки сексуального согласия и совершеннолетия. Начало было положено деятельностью психоаналитиков, в недавнем прошлом раскрутивших чуть ли не всех своих пациенток на мнимые "воспоминания" об изнасиловании их отцами. Потом было доказано, что "воспоминания" пациенток были косвенно внушены им их психоаналитиками (отчего психоанализ стал выходить из моды), но дело уже было сделано, стереотип свиноподобного негодяя-сексиста (переходящий в стереотип республиканца-"реднека") сформирован.

А ведь каких-н. сто с небольшим лет тому назад столь ужасающие современный Запад инцест и секс с тинейджерами были в странах Запада более или менее нормой. А лет 500 тому назад - так и просто нормой. Брак между кузенами был в порядке вещей, так же, как и замужество 12летней девушки. Сегодняшняя "ювенальная" тема, помимо прочего, ставит жирный крест на всей истории Запада, превращая её в историю подонков - насильников, крестоносцев и инквизиторов, одержимых убийством женщин ("ведьм"). Одновременно с этими взглядами в странах Запада распространяются ведовство, друидизм и Нью-Эйдж, происходит дехристианизация.

На этом фоне ислам, с его приверженностью традициям, кажется многим благословенным оазисом (а легализация гомосексуализма Западом - тяжким грехом). Я не хочу сказать, что исламский подход к вопросу лучше, правильней или прогрессивней. Но прогрессивность современного западного подхода, если она существует, нуждается в историческом доказывании. Она не только не прошла проверки временем, но и совпала с эпохой явного ослабления Запада, с переносом центра мировой экономической активности из Атлантического в Тихий океан.

Кто-то ввёл за правило полагать, будто турист, гастарбайтер, беженец, иммигрант исламской веры автоматически должен принять и непременно примет нравы и ценности западного мира. Сомневаться в этом якобы расизм. Но ведь расизм как раз в том, чтобы безапелляционно утверждать абсолютное превосходство западных ценностей над мусульманскими. А что, если Запад в этом вопросе не прав, а Восток прав? Я не утверждаю этого, но ведь доказательства нужны, нет? Ислам достоин диалога?

Не в смысле, что кому-то надо что-то доказывать, а в смысле, что вот упрётся муслим, и не откажется от шариата. Потому что веских оснований для этого нет, так ведь? Ну и чего стОит после этого вся эта якобы "доброта", в стиле "он хороший, он исправится"? А "я не предам свою веру и обычаи предков" вам как понравится? Хоть гнои человека в тюрьме, хоть пытай, хоть калечь, хоть на электрический стул сажай. Отнимаете детей? А он вам голову за это отрежет. И будет, по своему прав.

Вот этого - возможность того, что муслим исторически более прав, чем европейский ювенальщик - вслух обсуждать нельзя. А ведь для миллиардов бедных людей на Земле их дети - единственный смысл их существования. Отнять детей - вот так, росчерком фригидной чиновной блондинки - это хуже смерти, хуже сожжения заживо. В анналы истории достойно войти такое изуверство. Детей иммигрантов отбирают - и через краткий срок апелляции (на адвоката денег нет, без него даже к рассмотрению дело не примут) ребёнок исчезает навсегда, родитель не имеет права получить информацию о его местонахождении.

Кто-н. говорит об этом? Нет, только политкорректное блеяние

Идёт война идей. Надеяться, что твой враг сам по себе признает твою правоту и полюбит тебя, абсурдно. Абсурдно и верить, что цивилизационное превосходство реализуется автоматически. Это как верить, что более высокий разряд или рейтинг шахматиста достаточен, чтобы зачесть ему победу без разыгрывания шахматной партии. Или что на войне полководец может отключить связь и лечь спать в разгар битвы, в которой он имеет численное и техническое преимущество. Нет, любое преимущество следует сперва реализовать пошагово.

Кто-н. требует от въезжающих в страны Запада муслимов подписаться в приоритете западных законов над Кораном, над шариатом? Нет. Так с какой стати полагать, будто мусульманин обязан следовать нормам, которые его религия отрицает? С какой стати полагать, что он фактически сделает это?

Скорее, есть все основания полагать, что исламский взгляд на вещи найдёт сторонников и среди коренных европейцев, американцев, русских. И ведь находит! Сколько их - криптомусульман - уже сейчас, никто даже не пытается подсчитать.

В постиндустриальный мир войдёт не исламизм, а некий неоисламизм, ядро которого интегрируется с неким постмодернистским ядром в постиндустриальных анклавах. А периферия широко распространится в пространстве киберпанка, управляемая элитным неоисламистским ядром из анклавов и погружающая аутсайдеров в нищету и мракобесие ещё глубже и основательней. Таким мне видится будущее сегодняшнего исламизма.


Всем более менее вменяемым людям уже, конечно, известно, что именно Запад любовно вырастил радикальный ислам как до того вырастил передовое учение марксизма-ленинизма. Некоторые не понимают "зогчем?". Это одно из возможных толкований. Ислам и прочее там "порвославие или смерть" - это проект сброса в нищее мракобесие лишних.
Для этого с другой стороны пестуются три кита "либерастии"(ТМ): Феминизм, ЮЮ/борьба с педофилией, ЛГБТ(характерно, что против самих ЛГБТ никто и не напрягается, ни у какого Энтео не найти аргументов против того, чтобы люди трахались с кем и как хочется, поэтому тут возникают темы браков, парадов и прочей лабуды для быдла...)

Аккуратно спустимся с глобальных высей на местную почву, как все эти забавности у дурачков отражаются в реале

Нет исламизации татар и башкир, ага. Внезапно в городе, где по меньшей мере до 30% смешанного населения и НИКОГДА НИКАКИХ конфликтов на межрелигиозной почве не возникало(межэтнические не в счет, тут играет не религиозный фактор, большинство татар, например, "русские националисты" куда больше русских итд.).
Пишет Астеррот и об этом

Понятно, что Чечне, чеченцам и лично Рамзану Кадырову уготована важная роль в грядущем распаде Эрефии. А распад не за горами. Остановить его ещё можно, но кто же это будет делать? Хотели бы остановить процесс, не разгоняли бы. С какой, к примеру, целью "патриотизм" в Эрефии стал синонимом жлобов и гопников с "пивасом" и "шмарами"? Но ведь именно этого добился отправленный сразу после бостонского теркта в отставку В. Сурков (Дудаев).

С августа 2006го года повторяю: уничтожать Эрефию кремляди будут через разжигание межнациональных конфликтов. Подогреваются они? Подогреваются.


Действительно, подогреваются. Один Государев Указ о поголовной РФ-паспортизации Средней Азии чего стоит...
Положим, Эрефию-то как раз не жалко, такое развитие событий можно только поприветствовать. Но нам-то вашего масквабадства с борьбой нанайских мальчиков тут не надо.

Дальше там уж вовсе апокалиптические видения, мало соприкасающиеся с чем-то осязаемым за пределами МКАД

В Большой Войне на Кавказе заинтересованы те, кто освоил беспрецедентный олимпийский бюджет. Это не причина, это способ промотивировать исполнителей. Конкретные лица даже не станут задумываться о том, что работают на снос Эрефии. "Россия вяликая, ей усё по барабану". Воруй, мракобесничай, разжигай войны - всё нормалёк, если ты мистик и патриот. Достаточно верить в Боженьку, который за нас всё разрулит, и в Русскую Звезду, превращающую любые преступления в подвиги.

Причина же в очередном переделе мира. Кидание на оффшорные счета - это лишь часть процесса. Зачистка туземных элиток, захват ресурсов, передел рынков - другие части того же процесса (как в России в 1917-37). А бесчинства гитлеров и путиных - часть игры, необходимая для более священного характера борьбы "сил света" с ведомыми ими народами.

Я-то лично полагаю, что на сценарий "зачистки туземной элитки" глупо надеяться. Это еще смешнее, чем "революция через два года"...