December 21st, 2011

Гай

Слив защитан

Доблестные чекисты вбросили прослушку немцовской мобилы -
http://www.lifenews.ru/news/77459
И все одно к одному: неужели неясно, что это не компромат, а чистый пиар(в данном случае - Навального)?
Нет, ну кто так работает, а. Долбоёбы. Разве что СПЕЦИАЛЬНО.
ЗЫ Боря няшечка, даже понравился, внизапна.
Впечатление от публикации разговоров Немцова странное. Ну как странное - я думал, он тупой мудак, а он оказывается нормальный, деловой, ироничный мужик, решающий вопросы именно той лексикой и тем тоном, какими их решают в Москве. Наверное, у слесаря васи это вызовет баттхарт, но лично мне Немцов как человек начал нравиться.
BSGman

Финно-угорская критика французской мысли

Когда-то Столыпина обвиняли в том, что он еще занимая пост министра внутренних дел империи так насытил политическое поле и общественную жизнь провокациями, что это вышло за всякие разумные рамки, а потом в конечном итоге привело и к его собственному бесславному концу от совместной операции революционного кагала и охранки. Я, конечно, далек от мысли приравнять мистера Ботокса к Петру Аркадьевичу, однако же трудно не заметить, что в понятии нашего дорого чекистского нацлидера «политика» - это слив говна и войны компроматов, провокация как стиль за которым уже не видно смысла. Нет, я понимаю, что вон и Сурок человечек продвинутый, он же у нас все ведает про потцмодерны и общество спектакля. Но и на старуху бывает проруха, как сказала моя гипотетическая подружка Лейла Соколова, помахивая фаллическим хвостом перед Сашей Грей. Есть некоторый предел, когда наступает пресыщение и отторжение. И любой слив мгновенно обретает эффект обратный заданному.
Но людей не исправишь, в массе они не долго учатся. Полководец один раз выиграл битву классическим котлом, второй раз, и все, дальше котел применяется по дефолту. А господин Ботокс начал свою карьеру в ельцинской Семье с видео «человека, похожего на генерального прокурора», что очень оценил Береза – «старик Державин нас заметил и, в гроб сходя, благославил» - тогда еще не подозревавший что на свою голову. Вот так все и завертелось, легко, просто и с утонченным вкусом. То есть теперь любая проблема решается говном, даже если это и не особая проблема-то, а так, досадная неприятность. И когда сионист Пидоров, ой, пардон, поэт Дмитрий «Быков» говорит, мол, «они плодят говно», то надо понимать, что вот то самое говно. «Победное». В этом контексте известная фраза Яроврата про Туалетный Ершик приобретает тоже несколько двусмысленное значение.
SSWA

Я тебе публично и отвечу - про "кшатрийскую ариософию"

Кланы vs корпорации
Срач у яра в комментах.
Суть дискуссии: клановая ли структура власти в россии или корпоративная.

Я поделюсь своими наблюдениями не вдаваясь в софистическую срань like структура важнее материи и прочую кшатрийскую ариософию.
1. Корпорации в последние годы стали сильнее и давят частный бизнес.
2. Бизнес ноет, что его давят, винит Пу.
3. Внутри корпораций клановости нет, есть протекция и кумовство, но нельзя сказать, что лифты закрыты и в правлении все родня.
4. Странно слышать от людей, работающих на частников нытье про закрытые лифты: хули, конечно блядь закрыты, странно думать иначе: я собственник и я что, дебил, передавать свое имущество в руки левому хрену-с-горы?
5. Другая сторона медали: в корпорация НИКОГДА рядовому сотруднику не будут платить 87 т.р. (ну ты понял =)) НИКОГДА. Вот твои 15 штук и вперед. Тут уж или карьерный рост или бабло.
6. Я не испытываю никаких иллюзий относительно карьеры в корпорации: что бы расти нужно быть исполнительным мудаком молодым человеком с низким тестостероном. Особохитрожопые с амбициями трахнуть всю эту сраную геронтократию в задницу блокируются на нижних этажах.
7. Тут выбор один: или мутить что-то свое, или все таки придумать способ эту пирамиду тряхнуть так, чтоб все охренели. Но не ныть.



Я лично о себе не ною, хотя да, хотел бы не этих бонусов, а скажем, возможность принимать участие в принятии решений.
1. Конечно, рядовому сотруднику столько платить не будут. Но и никуда не двинут выше, это потолок. Выше только родственники и однокурсники. Да и я там только из-за однокурсника тащем-то.
То есть да, это чисто то самое, что излагает Яр и есть. Корпоративный авторитарный и БЛАТНОЙ номенклатурный капитализм с социал-дарвинистским привкусом.
Может, здесь другой и невозможен.
И да, я исполнительный человек с обязанностями прислуги за все:) А про тестостерон пусть девки судят. Начитался поебени у Пророка, сейчас еще про кавказцев и динарцев начнешь рассуждать, вах.
2. Не "имущество передавать", кто ж так вопрос ставит, а думать хоть децл дальше, чем "после нас хоть потоп". Ведь сметет это все как в 17-м...
3. Очень правильный вывод: трясти и мутить. Так сейчас в какой-то степени такая тряска и идет. Посмотрим, будет ли на пользу.

Вообще, то о чем пишет Ярик имеет вполне четкое, емкое и краткое наименование - это ФАШИЗМ. Без всяких завуалированных бла-бла о корпоративностях, авторитарном капитализме, структурах-элитах. Это фашизм.
Чистый и незамутненный как слеза выебанной в жопу юной Алессандры Муссолини. Это не негативная оценка и без всяких коннотаций. Просто факт.
Тем паче здешний фашизм изрядно отфильтрован от национальной и расовой мути, более того он ей противостоит. Такой антинациональный фашизм.
Надо уж называть вещи своими именами, чо.
А то киберпанк, дзайбацу, я учился в финансовой академии, фондовый рынок рухнет. Вива-вива, зига, эй-яла! "Молодость - это весенние воды. Только в фашизме счастье свободы..". И вот оно есть, это подозрительное с точки зрения западного либерального интеллектуала счастье. И оно не может не есть. Сурок очень голоден и будет кушать дальше(с).