December 2nd, 2011

Сак май ойл

Ежик не в бровь, а в глаз -

На самом деле национализм не политический, а сексуально-политический феномен (к чему сводится тот же Гитлер? Кто с кем ебется). Националист, неспособный привлекать женщин, неспособный выставлять себя как сексуальную альтернативу пресловутому "брутальному самцу с Кавказа", в качестве того, кто придет и возьмет вместо перекачанной обезьяны в трениках, это не националист, а так... Константин Крылов. Орать "Они хотят забрать наши деньги!" перед толпой лысеющих мужичков - это надо додуматься! Конечно, когда у тебя отрастают залысины, животик, кепка и покорное выражение лица, твой главный страх - это как бы ОНИ не забрали деньги, ага-ага. Даже специальный час назначен, когда они деньги придут забирать – полшестого

Так и есть. Условный «гитлеризм» перекачивает страх в агрессию. Спокойную, жесткую и бескомпромиссную. «Это моё, а ты никто и пошел на хуй!». Конечно, если нет ресурсов и силы это попервоначалу глуповато, но выглядит все равно влекуще. И телкам нравиццо, да.
А то что мы видим – переливание из пустого в порожнее, из страха в нытье, уебанское, с истериками и детсадовской обидой на старшего брата(власть и государство), что не защищает.
«Васю убили, аааа, доколе ж? Он ведь только пивка попить зашел. А они.., а мы.., а почему.., где справедливость?»
Нет никакой справедливости. Для слабых, для залысин, животика и бабских истерик справедливость отсутствует в мире как класс и понятие. И все у вас заберут. И деньги, и сучек, и даже «форд-фокус» в кредит вместе с хрущевкой в Зеленограде. Ровно в полшестого. Как заказывали.
Гай и Три

Феминистки такие феминиздки

chaotickgood тут цитирует прекрасное:
Потому что если мы просто "разные биологические виды", то один будет неумолимо господствовать над другим, причем под обязательные причитания о "необходимости симбиоза, сотрудничества" во имя "общих целей". Представить, что мужчины вдруг при этих условиях станут добрыми, высокогуманными, начнут уважать женщин - это утопия. Если разная биология - то и интересы разные принципиально, и их невозможно примирить.
И в этом случае предпочтительнее, чтобы подчиненной расой были мужчины. Для нас - предпочтительнее (так как в этом случае ничего не остается, как заботиться о СВОИХ интересах - с чего бы нам заботиться об интересах другой расы в первую очередь?) Да и вообще предпочтительнее, так как женщины однозначно демонстрируют себя более способными к этике, милосердию, умению договариваться и заботиться о слабых и подчиненных.

Вах, прямо "гендерная война". "Другая раса" - это вообще очаровательно, так и слышишь барабанный бой победных маршей фемдом-СС, разговоры про расовую неполноценность опять же в наличии...
Характерно, что вот таким сумасшедшим сучкам никто не припишет "разжигание" и не припаяет 282.
Поэтому отвечать надо кратко и выразительно -

Неужели неясно, что ответной реакцией в пределе будет ислам, шариат, паранджа итд.?
Ведь это где пишется-то? В одном из самых феминистско-матриархальных государств планеты, если по реальным параметрам, а не по больным фантазиям судить.