May 16th, 2011

BSGman

"Хай, волына!". Про Никонова и ваще..

Вот вроде бы Никонов со всеми его заносами разумный человек и книжка его «Здравствуй, оружие!» хорошая, правильная. Нужная книжка, одним словом. Но мышление Никонова все же ограничено рамками либерального агитпропа, его как инфицировали по интеллигентской восторженности лифшицами и гайдарочубайсами так он и бегает с «Огоньком»: цивилизация, коммуняки-людоеды, бизнес(сразу вспоминается гениальное пелевинское «бить, пизда и без нас»)-налоги-швабода. Вопрос про короткоствол, так ты и обсуждай короткоствол, ношение, владение, хранение. Вот он повергает в прах все шаткие аргументы противников и делает вывод – они идиёты, у них иррациональные фобии. Да ладно, идиоты. А у тебя прямо ай-кью как у Геринга. У ментовских генералов-депутатов «иррациональных фобий» на порядок меньше, чем у никоновых, они и слов-то таких не знают, а какие-нибудь английские масоны из Внутренней Партии вообще сами эти фобии конструируют и загружают их потом никоновым по всему миру: ах, прогрессивное налогообложение – это левацкое преступление! Проблемка-то яснее и проще, стоит только спросить: а зачем? Ну ведь ясно, что «из пистолетов власть не свергают», не в этом тут суть. Повседневное владение оружием и право на самооборону – это уверенность в себе. Иной психологический статус, иная самооценка. Винтовка, которая, как известно, рождает власть это дает, но в гораздо меньшей степени. Ту винтовку постоянно с собой не потаскаешь. А главное – право применения, хоть три у тебя законных сайги и пара дробовиков, пойди попробуй отстреляться от сумасшедшего мента или черножопых евразийских братьев по разуму. Никоновы искренне недоумевают – ведь лишение оружия и драконовские запреты на самооборону ведут к «эскалации криминогенной обстановки»(о, какая фраза! Я ее как-то по тель-авизору услышал..). Разве вы этого не видите? Вот данные(трясет бумажками с графиками). «Я у мамы дурачок». Кто тебе сказал, что для Большого Брата это плохо? Товарищ Попил Бюджетов из финансового управления МВД? Изя Шниперсон из американского Министерства Безопасности Родины? Какой-нибудь австралийский О`Брайан? И так у него все. То есть вроде логика железная, а до конца не идет.
В результате на выходе истерика в духе задорновых: они тупые, тупые же! Столько тебе денег насколько Они тупые. То же у него и про феминизм. Вроде как он ниоткуда взялся, от десятка сумасшедших лесби. Ага, как с неба дождичек, а не по масонской разнарядке в конкретных целях. Договаривать-то боязно. Но про феминизм тема для отдельного разговора.


А вообще, конечно, пусть будет, хе-хе, президентом. Если бы были возможны «свободные выборы в вакууме». Представляете картину – баллотируются Немцов, Лимонов и Никонов(ну и какие-нибудь дежурные зюгановы-жириновские). К-р-расота! Ах да, «мацква-наци, облико морале» не хватает. Ну пусть будет еще Крылов. Для пущего балагану.