October 20th, 2010

BSGman

Светлый путь мировой промзоны

Часто находятся люди, которые в положительный пример ставят КНР. Есть даже такие чумовые существа, что трактуют вопросы «преимуществ китайского социализма». То есть это уже совсем запредельно по шизофреничности, но ведь обсуждается с серьезным видом. «Особая китайская модель», «учиться у председателя Дэна» и прочий бред.
Реально ничего особого, разумеется, нет. В Китае госкапитализм. В РФ госкапитализм. В СССР был госкапитализм, например. Системных отличий нет вообще. Почему же результат разный? По кочану из корейской морковки.

Система может быть одинаковой. Наполнение ее разное. И условия функционирования.
Чем таким замечательным выделяется китайская бюрократическая номенклатура? Да ничем вот, абсолютно. Такие же люди, чуть менее вырожденные, но это пока. Такие же кланы. Совершенно аналогично пилят бюджеты, берут откаты, покупают «майбахи», и строят виллы с блэкджеком и шлюхами.
В чем же, блять, дело? – спросит правильный патриот. Как же так, несправедливо и нечестно!
Эээ, тут-то и собака порылась. Все честно. Вопрос в том кто какие ресурсы контролирует, кто с чего имеет, если попроще.
Номенклатурные кланы встроены в мировой механизм, а там роли и потоки давно поделены. И поделены они были с благословления тех, кто выиграл геополитический бонус. Излишне уточнять, что это англосаксы.
Совковые кланы контролируют территорию с пряниками. Население им излишне, особенно претенциозное и фулюганющее, воображающее что у него есть права на чего бы то ни было тут ваще.
От населения проблемы и затраты. Передавить бы их всех жипами, но «эмнисти интернэшнл» не поймет.
Китайские товарищи получают профит как раз с масс, потому что выиграли тендер на роль «мировой промзоны». Отсюда вся разница.
Тендер вполне мог выиграть и СССР(почему он и просуществовал, загнивая, так долго, Люди В Кругах определялись между собой, а могли все легко в 60-х свернуть – кто этого не понимает, тому, собственно, только в школу олигофренов дорога), но для этого другие силы должны были одержать верх геополитически предварительно.
Здесь корни незамутненной тоски по проекту Континентального Рейха. Весь этот нацизм, черные мундиры, прочие фенечки – наносной хлам.
Перевернем нынешнюю ситуацию. Ставим на место США Европу, на место КНР Советский Союз, где усиленно делают зажигалки, компьютеры, мопеды и кроссовки и везут их потом не по морю, а трансконтинентальной железнодорожной сетью и все станет понятно.
Вместо фэншуй и кунфу матрешки, хохлома и «русская духовность».Gagarin style. Отучился паренек в ПТУ, стал директором фабрики мягкой игрушки. Игрушки покупают «жирные, тупые»(ТМ) европейские бюргеры на напечатанные из воздуха «евро», одну потом шлют в качестве гуманитарной помощи умирающим от лейкемии и туберкулеза китайским детям, ну или еще в какой свазиленд.
Принципиально ничего не изменилось. Только фигуранты.
Причины почему этого не произошло банальны. Одну я уже назвал, она на поверхности. Потому что миром правят англосаксы. Кроме того, они умные люди и умеют считать.
Энергетические затраты на производство здесь выше и выше намного. Морские перевозки дешевле пока есть дешевая нефть.
Все бы это можно было уравновесить качеством рабочей силы, но качество неуклонно снижалось(в массе, и уровень квалификации не превосходил уровень предполагаемых соцзатрат) и предпочли количество, экстенсивный путь. Вроде бы ясно, никакой мистики, ан нет, не объяснишь. Как-то вот так постоянно складывается, что объяснять большинству бесполезно. Рефлексоиды, хуле.
Начинают сравнивать морально-нравственные отличия «китайской элиты» и «русского чиновничества».
Как будто эти эфемерные отличия имеют отношение к структуре международного разделения труда и тем, кто принимает по ней решения.