December 3rd, 2009

BSGman

Принимай нас Суоми-красавица...

Некоторые наивные люди искренне задаюццо вопросом: зачем, дескать, Совок начал финскую войну?
И отвечают с уверенностью: дабы принести финикам свет социального освобождения с прожекторов вышек ГУЛАГа, всех убить-зарезать и выпить озера прекрасной Суоми жадными ртами жидомонголобольшевицких орд.
Эта милая идеологическая уверенность с фактами скорее всего ничего общего не имеет.
Я лично склоняюсь к конспирологической версии, озвученной Галковским, что это был классический развод немецких лохов.
В самом деле, армия вот буквально только что расхерачившая японцев( которые потом давали прикурить мировой демократии долгие годы, несмотря на отсутствие ресурсов)смешно топчется в лесах и перед древними дотами, бегает от снайперов и массово сдается в плен партизанам-лыжникам, которые вчера массово же спивались на задроченных хуторах.
Да, тупые совковые отцы-командиры-живодеры, дикие финно-угорские "пролетарии"(а с той стороны были другие?) и прочее и прочее.
Но если "партия сказала", то операции планировались и проводились быстро, четко и с минимальными огрехами – раздел Польши тому свидетельство, как прежде Халхин-Гол.
Выбрать адекватное время начала, провести морские и воздушные десанты, сконцентрировать силы и взломать героическую «линию Маннергейма» за два дня, превратив ее в лунный ландшафт, ничего не мешало. Но надо было другое.
И провокация удалась. Полагаю, история генерала Павлова и «белостокский выступ» просто продолжение той же провокации – хуй ли там миллионы этих ванек считать, «бабы нарожают».
А финны да, «честно сражались за Родину», Широпаев воспевает, мы дружно снимаем тюбетейки и всидываем лапки в полярно-солнечном салюте.
ЗЫ Нужна была эта Финляндия так присоединили бы после войны – никто б не вякнул. А не присоединили, потому что «заслужила», надо думать.
P.P.S.Зарекался я, однако, на исторические темы пейсать, да просто флента разрывается «финскими восторгами» - Нокиа, Нокиа юбер аллес!